“Aparato, generalmente en forma de pene, utilizado para la estimulación sexual”. Esta es la segunda acepción de la palabra ‘consolador’ incluida en al diccionario de la RAE. Hace tiempo que desde el feminismo y la sexología se cuestiona que se utilice este término para denominar a los juguetes eróticos, porque su verdadera función no es consolar, sino dar placer y hacer disfrutar.

En este sentido, la marca de juguetes eróticos Platanomelón ha puesto en marcha una campaña solicitando que se elimine la segunda acepción de la palabra ‘consolador’. Lo justifica explicando que “dar placer, no es consolar. ‘Consolar’ es, como la propia palabra indica “aliviar la pena o la aflicción de alguien”. Con esta acepción se da por sentado que los vibradores consuelan la ausencia de un amante, y anima a compensarla con el uso de estos productos. El vibrador parece ser el plan B, como si no pudiera ser el plan A por sí mismo”. La palabra correcta es, por tanto, ‘vibrador’.

La acción parte de un anuncio ficticio que hace creer al usuario que está a punto de recibir gratis un nuevo modelo de consolador, aunque esto es en realidad una estrategia que juega con la doble acepción del término para animarle a escribir a la RAE apoyando el cambio.